¿RENOVABLES = EXPOLIO?

Comparándolo al ataque de todas las fuerzas del mal a los bienes del máximo interés cultural o público en general, el señor Roberto Centeno, auténtico "experto" en la materia, ha escrito un artículo en cotizalia.com en el que tilda de vergüenza el hecho de que José Luis Rodríguez Zapatero pase olímpicamente del paro y se ponga a dar lecciones en la Cumbre del G20 en Seúl de cómo el mundo debe crear empleo.

Dice el Sr. Centeno que, "gracias" a la economía verde (renovables, coches eléctricos, etc.), se han destruido cientos de miles de puestos de trabajo en España(¿?); cada empleo verde habría costado 571.000 euros en subvenciones y, según estudios de la Universidad Rey Juan Carlos y el Instituto Juan de Mariana, se destruirán 2,2 millones de empleos de aquí al año 2020. Un auténtico expolio como consecuencia de los inmensos recursos que detrae este negocio del resto de la economía. Vamos, que si el plan de Zapatero siguiera adelante, aun con reducciones de primas y subvenciones, esto sería la ruina del país.

Además, claro está, todo ello está en la base de que los españoles tengamos a día de hoy, sumando tarifa y déficit de tarifa, el precio de la electricidad más elevado de Europa, una carga insoportable para millones de familias y una losa gigantesca para la productividad. Dice el menda que todas las industrias que requieren un consumo intensivo de electricidad han cerrado, o han abandonado España, o tienen planes para hacerlo en un futuro próximo.

¿Y de quién es la culpa en origen? Del PP y de su "Planificación de las redes de transporte eléctrico y gasista 2001-2011", proyecto disparatado no sólo en España, país de gran tradición de Planes Energéticos razonables, sino también fuera de ella por apostar por las energías más caras del planeta, por concentraciones de dependencia externa inasumibles (gas de Argelia, en concreto) y por el incremento de la intensidad energética, es decir, el consumo energético por unidad de PIB.

Como además las competencias en la materia se pusieron en manos de las CC.AA., un chollo inimaginable para las mismas, pues nada: reparto de concesiones entre parientes, amigos y correligionarios y dinero a carretadas sin arriesgar ni invertir nada, excepto el proyecto.

Y claro, Centeno remata la faena echando de menos las dos fuentes más fiables y económicas: la nuclear ("ésa que los marxista-ecologistas quieren cerrar") y el carbón ("limpio") de importación. ¡¡Un artista!!

BARCO SOLAR MADE IN SUIZA

Entre los proyectos considerados como emblemáticos de la Cumbre Climática (Cop 16) de Cancún y tras 71 días de travesía, el pasado martes por la mañana atracó en la marina La Amada la embarcación Türanor, propulsada y alimentada en su integridad por energía solar.

Con este proyecto el gobierno suizo, impulsor del mismo (inversión de 20 millones de francos suizos), si bien con financiación del empresario alemán Immo Stroher, pretende demostrar que la energía solar puede ser realmente rentable y transferible a todo tipo de medios de locomoción. El objetivo final es mostrar que las cosas pueden cambiarse y que existen la tecnología y los conocimientos requeridos para ello; que se puede actuar en el presente y que "hacer la diferencia" es una decisión personal y una responsabilidad colectiva.

Técnicamente, como la torre multicultural de Babel, el Türanor es producto de una suma de visiones. Los paneles solares instalados en el cuerpo del barco han sido producidos en Berlín -por la compañía Solon AG-, y las células fotovoltaicas de alta eficiencia en EEUU –vía la californiana SunPower (825 módulos con 38.000 células individuales que cubren 537 m2). La firma suiza de ingeniería Drivetek AG ha sido la responsable de desarrollar la tecnología que permite la propulsión del barco.

No hay especial optimismo entre los asistentes a la cumbre sobre los resultados de la misma: Uno de cada dos consultados asegura que las negociaciones para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero se encuentran estancadas.

HABEMUS DECRETUM

El Consejo de Ministros aprobó ayer, antes de que los controladores aéreos fijaran la prioridad en otro asunto, el Real Decreto que regula el régimen de retribución (a la baja) de la producción de electricidad de las tecnologías eólica y solar termoeléctrica.

Para las instalaciones eólicas acogidas al Real Decreto de 2007, se reducen las primas un 35% hasta el 31 de Diciembre de 2012. A partir de Enero de 2013 estas instalaciones recuperarán los valores de las primas fijadas en la Orden Ministerial de 2009 por la que se revisan las tarifas y primas de las instalaciones del Régimen Especial.

Las termosolares, por su parte, deberán funcionar a tarifa regulada durante su primer año de funcionamiento, es decir, se las excluye de prima.

Tanto para las instalaciones eólicas como para las termosolares, se limitan las horas equivalentes de funcionamiento con derecho a prima.

Pues bien, ya está, menos es nada, Ahora ... a funcionar a tope y a recuperar el tiempo perdido.

ESTO SE PONE DURO

Aunque es cierto que las noticias tienden siempre a ser más catastrofistas de lo debido (ya se sabe que lo normal no es noticia ... así qie siempre hay que buscar lo "anormal"), empiezan a ser numerosos los estudios en los que se cifra la gravedad del cambio climático que se nos avecina.

Aumento de plagas y enfermedades, problemas en la agricultura, más hambre en el mundo, huracanes, lluvias torrenciales, sequía, etc. pueden ser efectos futuros del cambio climático; si no se toman las medidas pertinentes, se estima que dentro de 20 años habrá un millón de muertes anuales como consecuencia de ellos.

Esto se señala en el informe 'Climate Vulnerability Monitor 2010: The State of the Climate Crisis' presentado este viernes en Londres por iniciativa de DARA (Development Assistance Research Associates), en colaboración con el Gobierno de las Islas Maldivas, uno de los principales afectados y fundador del Foro sobre Vulnerabilidad Climática (FVC)

Este estudio se centra en detectar las vulnerabilidades que presentan los estados (en salud, desastres climatológicos, pérdida de hábitat y pérdidas adicionales en el sector primario y en los recursos naturales) y permite valorar de forma global qué zonas son las más afectadas y planificar y priorizar las respuestas.

Como de costumbre, los efectos tienen peores consecuencias en los países y sectores más pobres del planeta (soportarán el 80% de los daños) aunque países más desarrollados como Dinamarca o España, por ejemplo, presentan también un alto nivel de vulnerabilidad. Más de medio centenar de países necesitan ayuda de forma urgente.

El informe calcula que actualmente mueren alrededor de 300.000 personas al año por causa directa del cambio climático. La amenaza es, pues, seria y puede ser incluso irreversible. ¡¡El tiempo se agota!!

INTENSIDAD ENERGÉTICA EN ESPAÑA

De acuerdo con las conclusiones del informe “Análisis de la evolución de la intensidad energética en España”, presentado en Madrid por el centro de investigación Economics for Energy (centro especializado en el análisis económico de las cuestiones energéticas, participado por administraciones públicas, universidades, fundaciones (Barrié) y empresas como Acciona, Alcoa, Caixanova, Gas Natural Fenosa, Iberdrola y Banco de Santander), si se equiparara la intensidad energética española a la media de la UE-15, se obtendría un ahorro energético equivalente de entre el 1,5% y el 3,5% del PIB.

La eficiencia energética ha mejorado en España entre 2005 y 2008, principalmente por la desaceleración del sector de la construcción, pero en menor medida que en los países europeos, que se han especializado en actividades de mayor valor añadido, indica el informe. Para producir un millón de euros en el año 2008, España empleaba 180 Tep, 28 más que la media de los países de nuestro entorno.

Este análisis debería servir para el establecimiento de políticas energéticas pensadas desde la seguridad económica energética. Así, el principal objetivo debería ser la actuación sobre el consumo residencial y el transporte privado, que en conjunto suponen el 34% del gasto energético.

Resulta fundamental redirigir la estructura económica española hacia actividades con más valor añadido y menos intensidad energética, algo que ya está sucediendo con la crisis y que excluiría a los sectores de la construcción y el turismo. Además, según el referido informe, debe continuarse en la senda de incremento de las energías renovables y de sustitución de carbón por gas en la generación eléctrica.

NUEVOS RÉCORDS DE GENERACIÓN EÓLICA

El temporal de la primera quincena de Noviembre nos trajo, aparte de destrozos varios por toda la geografía (no hay más que ver cómo quedó el Paseo Nuevo de San Sebastián, por ejemplo), la buena noticia de varios nuevos récords de producción eléctrica de origen eólico.

La producción eólica alcanzó el 9 de Noviembre los 14.962 MW a las 14:46 horas, un 13,5% más que el anterior récord alcanzado la víspera; como orientación, este nuevo récord de potencia instantánea, cercano a los 15.000 MW, serviría para abastecer la demanda eléctrica de un país como Argentina.

Además, la cifra tiene especial valor ya que se produjo en plena hora punta de la demanda eléctrica y no de madrugada, como ha ocurrido otras veces. La integración de esa gran cantidad de energía renovable -que, junto al resto de fuentes limpias, cubrió en ese momento el 65% de la demanda eléctrica- en la red nacional demuestra la enorme capacidad de adaptación que tiene el sistema eléctrico español.

Ese mismo día 9 de Noviembre se consiguió un nuevo máximo de producción horaria, con 14.752 MWh entre las 14 y 15 horas. También se alcanzó el máximo de energía eólica diaria, llegando a los 315.258 MWh, un 13,2% superior al récord anterior de 278.507 MWh.

Durante el momento de máxima producción eólica, se exportaron 1.498 MW mediante las conexiones con Francia, Portugal y Marruecos y se activó masivamente el consumo de bombeo de agua en las presas con diferencia de pendiente (1.951 MW)

Entre las 3:39 y las 5:41 de la madrugada del 9 de Noviembre, el Centro de Control de Energías Renovables tuvo que emitir órdenes de reducción de generación eólica para garantizar la seguridad del sistema.

LOS PROPIETARIOS DEL SOL

La prensa informó en fechas pasadas de que una gallega, Ángeles Durán, había tenido la iniciativa de, entre otras cosas, registrar ante Notario la propiedad del Sol. Sí, lo habéis leído bien.

Bueno, pues hete aquí que, como listos los hay en todas partes, esta buena mujer no es la primera en registrar el Sol; un abogado rumano de nombre Virgiliu Pop, experto en Derecho Público del Espacio (una vez más, hay gente pa' tó'), dice ahora que es "más propietario del Sol que ella" porque se registró como dueño del astro rey en 2001 y que está dispuesto a desenmascarar a nuestra paisana.

En las palabras del rumano hay una gran dosis de ironía y muchas ganas de hacer notar el absurdo del caso: Ni él se cree el dueño del Sol ni puede serlo Durán. Que Virgiliu Pop, que trabajó como investigador de la Universidad de Glasgow, ya había inscrito el Sol a su nombre era algo conocido que cualquiera podría consultar en Internet, aunque no parece que la gallega se diera por enterada cuando acudió al notario para cobrar un canon por las explotaciones solares. Pop realizó su registro solo para demostrar que inscribir el Sol, otra estrella o cualquier planeta a nombre de uno es, sencillamente, una ridiculez.

Pop comenzó a investigar en este asunto de las propiedades solares cuando conoció el caso de Dennis Hope, un estadounidense que creó una empresa para vender terrenos en la Luna o en Marte y que, por lo visto, ha ganado una fortuna vendiendo algo que el comprador jamás obtendrá. El propio Hope aseguraba que no era una estafa y que solamente aprovechaba un vacío legal para ganarse la vida.

Los tratados internacionales establecen que ningún gobierno de la Tierra puede reclamar propiedad alguna sobre la Luna u otros cuerpos celestes, ya que son patrimonio común de la Humanidad. Así que, chicos de la Promoción solar, no os preocupéis porque parece que para vuestros proyectos no va a ser necesario obtener autorización o llegar a un acuerdo con el propietario del Sol. ¡Uf, menos mal!

AUNQUE MENOS DA UNA PIEDRA ...

... se ha hecho público hace pocos dias que el Institut de Recerca en Energia de Catalunya (IREC) y la empresa de servicios de modelización eólica Vortex han firmado un convenio de colaboración para estimar "el campo de vientos" que permita contribuir al desarrollo de la planta de I+D de ensayos de energía eólica marina, Zèfir Test Station, a ubicar en la costa de Tarragona y orientada a la investigación internacional de aerogeneradores marinos en aguas profundas.

En la primera fase del proyecto, se instalarán un máximo de cuatro aerogeneradores anclados en el fondo del mar a unos 3,5 kilómetros de la costa con una potencia total que no superará los 20 MW y, posteriormente, en la segunda fase, se colocarán hasta ocho aerogeneradores flotantes con una potencia máxima de 50 MW a unos 30 kilómetros de la costa. La primera fase está previsto que entre en funcionamiento en 2012 y la segunda en 2014.

La construcción de Zèfir supondrá una oportunidad para iniciar el desarrollo industrial de una nueva actividad económica en la zona. Muchas Empresas importantes en el mercado de la generación eólica apuestan por el proyecto: Alstom, Enel Green Power España, Gas Natural Fenosa, Acciona, Comsa Emte, EDP, FCC, Gamesa, Iberdrola, Prysmian, Siemens.

SIGUE LA MONSERGA DE LA MAFIA

De acuerdo con una investigación llevada a cabo por la BBC, varias compañías fantasma obtuvieron de forma fraudulenta fondos procedentes de la UE para el desarrollo de proyectos energéticos. Millones de euros destinados a desarrollar algunas de las regiones más pobres de Europa habrían sido absorbidos así por organizaciones criminales, incluida la mafia italiana.

Recientemente, el ex capo de la mafia Antonio Birrittella que ahora colabora con la Policía, relató a la BBC cómo su organización obtuvo parte de ese dinero. Según este "respetable individuo, "esos fondos eran como un regalo para la mafia, fáciles de obtener, sobre todo los relacionados con la instalación de granjas eólicas y proyectos de energías renovables; la mafia es dueña de muchas de las compañías que ganan los contratos para construir explotaciones de energía eólica, después reclaman dinero por transacciones falsas y emiten facturas por el doble del valor real".

De acuerdo con el fiscal antimafia regional, Roberto Scarpinato, numerosas explotaciones eólicas fueron desarrolladas por la mafia con dinero de la Unión Europea y después fueron aprovechadas para financiar un imperio de blanqueo de dinero. Tras su puesta en funcionamiento, muchas de las explotaciones eólicas fueron vendidas a compañías energéticas auténticas, que nada tienen que ver con la mafia.

Las autoridades italianas confiscaron recientemente a la organización criminal propiedades por valor de casi US$2.000 millones, entre las cuales se encontraban 43 empresas de energía solar y eólica.

Y supongo que alguna "gabela" más, ¿no?

¿POR QUÉ NO TE CALLAS?

Aquí se ve que todo el mundo puede opinar y cargar contra las renovables. ¿Los últimos? Unos "listos" de Fedea (fundación de economistas españoles) y McKinsey & Company que, en un texto de más de cien páginas, apuestan por "los bienes exportables, el turismo, los servicios locales, los servicios empresariales, las infraestructuras y la construcción" como los principales focos de actuación para lograr que la economía española crezca de forma sostenible y deje definitivamente atrás la crisis. Obviamente dejan de lado las energías renovables, la principal apuesta gubernamental.

Echando mano del ya manido tópico, un socio de McKinsey explicó ayer que España "no puede permitirse lujos" en materia de energías renovables, pues su utilización "encarece uno de los principales costes de las empresas": el consumo eléctrico. Y es que no hay manera de quitar a la gente la idea de que el precio de la electricidad es tan alto (¿?) nada más que por la carga de primas de las renovables.

Tenemos tarea educativa para rato.