LA CUMBRE DE CANCÚN

El próximo lunes comienza en Cancún una nueva cumbre internacional con la que se espera dar pasos al frente para combatir al cambio climático. El encuentro anterior en Copenhague en 2009 se caracterizó por duros roces diplomáticos, pero decepcionó a muchos por la falta de resultados concretos.

Científicos y ecologistas reconocen que Cancún no verá un gran acuerdo vinculante entre los participantes y que las expectativas son incluso menores que las que había antes de la cumbre de Copenhague.

Según la Organización Meteorológica Mundial de las Naciones Unidas, la concentración de dióxido de carbono (CO2) en la atmósfera alcanzó el año pasado niveles récord, hasta un 38% más que a comienzos de la era industrial. El Programa de Medio Ambiente de la ONU advierte además que las promesas de reducción de emisiones hechas por los países participantes en la Cumbre de Copenhague de 2009 no servirán para limitar el calentamiento global a 2°C, como pretenden.

Y sin embargo parece darse por hecho que Cancún no servirá para sustituir al Tratado de Kyoto para limitar la emisión de gases causantes de efecto invernadero. Veremos en qué queda.

VAYA REVOLCÓN

Aunque "cogido por los pelos" entre los asuntos habituales de este blog, y atendiendo a la petición, con muy mala leche, de uno de los concurrentes (¿quién será?), apunto aquí la prueba manifiesta de la energía de las olas a la vista de la "trompada" que se pegó ayer Mourinho, y todos sus chicos, volteado por la ola de juego blaugrana.

Creo que Florentino está empezando a considerar la posibilidad de ofertar al mercado algo más dentro del paquete de MWs renovables que quiere vender.

BURBUJAS DE ENERGÍA EN LA VÍA LÁCTEA

Según se leía en la versión digital de El Mundo hace unos días, el telescopio espacial de rayos gamma Fermi de la NASA ha revelado una extraña estructura consistente en dos burbujas cargadas de energía que erupcionan en el centro de la Vía Láctea y que contienen energía equivalente a 100.000 explosiones de supernovas.

Los expertos reconocen que aún no se entiende completamente el origen y la naturaleza de este fenómeno de tan grandes dimensiones; por su forma, podrían ser el resultado de un lanzamiento grande y rápido de energía de una fuente que aún es un misterio, si bien se baraja la posibilidad de que proceda de un agujero negro supermasivo en el centro de la galaxia.

Aunque es un asunto que nos pilla aún "un poco lejos", incluso a los de Bilbao, no deja de ser una prueba más de que el Universo encierra fuentes de energía enormes, aún no explotadas y respetuosas de su equilibrio global.

PREGUNTAS SOBRE EL FUTURO DE LA ENERGÍA

He encontrado en Internet un blog con un post que me parece muy interesante en el que se plantean una serie de preguntas (y sus posibles respuestas) en relación con el futuro de la energía; creo que merece la pena echarle un vistazo:

http://combustibleok.blogspot.com/2010/11/las-10-preguntas-mas-delicadas-sobre-el.html

Éstas son las preguntas en cuestión:

1. ¿Podemos mantener nuestro actual estilo de vida occidental con sólo energía "renovable"?


2. ¿Podría desaparecer en 2012 la capacidad de producción disponible de petróleo a nivel mundial y tener un déficit de 10 millones de barriles por día a partir de 2015?


3. La población mundial alcanzará los 9 mil millones de personas. ¿Puede el planeta suministrar la energía necesaria para ello?


4. ¿Cuál es el mejor escenario para el mix mundial de suministro de energía dentro de 50 años? ¿Cuál es el peor escenario?


5. ¿Es el almacenamiento de energía - la tecnología de baterías- una de las problemáticas más grandes reteniendo las energías renovables y la eficiencia energética generalizada?


6. ¿Cómo de lejos está la fusión nuclear? ¿Es un objetivo realista?


7. ¿Por qué la energía de las mareas no se ha empleado a gran escala (similar a la hidroeléctrica) en cualquier parte del mundo? ¿Es por el costo o la falta de eficiencia?


8. ¿Cuáles son los obstáculos para lograr que nuestra dependencia del petróleo y la gasolina se transfiera a la electricidad / hidrógeno?


9. ¿Es realmente posible justificar el legado de los residuos nucleares durante incontables generaciones, mientras seguimos malgastando electricidad sin cuidado, en cosas como plafones luminosos de publicidad y mantenimiento los edificios iluminados durante la noche?

Que lo disfrutéis.

EL GOBIERNO EN SU LÍNEA

En una muestra más de mediocridad y "populachería barata", el Gobierno anunció hace unos días que donará la ingente cantidad de ¡3 millones de euros! para el desarrollo de las renovables "en países pobres". Pero si esto es lo que se gastan ellos y sus "coleguis" en un par de días de desahogo.

La ayuda que ha sido aprobada por el Consejo de Ministros irá destinada al Programa de Fomento de Energías Renovables, que se engloba dentro de los Fondos de Inversión Climática que gestiona el Banco Mundial, y cuyo principal objetivo es el de reducir la actual brecha financiera y de conocimiento hasta la firma de un acuerdo global sobre cambio climático posterior a 2012.

El programa, orientado al desarrollo de las energías renovables, se creó con el fin de demostrar que un sector energético basado en una escasa cantidad de combustibles fósiles puede contribuir a la viabilidad económica, social y medioambiental de la sociedad; se pretende ayudar además a los países más desfavorecidos para que tengan nuevas oportunidades económicas y logren incrementar el acceso a la energía a través del uso de las energías renovables. Este desembolso corresponde a la aportación de España dentro del compromiso de la Unión Europea de financiación adelantada, o Fast-Start.

CERÁMICA FOTOVOLTAICA

Butech, del grupo Porcelanosa, y la consultora Onyx Solar han anunciado la próxima salida al mercado de un nuevo tipo de pavimento capaz de aprovechar la energía solar, el suelo cerámico fotovoltaico.

Estas baldosas están constituidas por vidrio fotovoltaico integrado en un material cerámico y son totalmente transitables para peatones (no para vehículos), admitiendo además una gran variedad de usos en suelo, paredes, tejado, etc.

No se conocen aún detalles y especificaciones del producto: capacidad de generación de energía, proceso de fabricación, precio en el mercado.

PINTAR LAS PALAS DE MORADO

Francamente el asunto me suena a broma pero, por si acaso, os cuento que, según un estudio de la Universidad Loughborough (Reino Unido), pintar las turbinas de otro color distinto del tradicional podría reducir sensiblemente los incidentes con aves, murciélagos, etc.

Parace ser que el morado sería el color más apropiado ya que repele a los insectos que, en la actualidad y por alguna extraña razón, son atraídos hacia las turbinas y, a su vez, atraen a otros seres vivos, con el consiguiente riesgo de accidente.

A ver quién es el primer valiente que lo incorpora en su Estudio de Impacto Ambiental de un parque.

PARCIALIDAD EN PRENSA

¿Por qué los editoriales y noticias sobre Energías Renovables en la prensa económica española son tan parciales en el sentido de recurrir (negativamente) al argumento de que nuestra generación necesita suculentas primas y concluir que es un lujo que no podemos permitirnos?

Está claro para cualquiera que conozca este mundillo que deberían tener en cuenta que:

• Los apoyos de política energética a las Renovables son absolutamente transparentes (a diferencia de otros apoyos otorgados a algunas tecnologías convencionales) y las primas vienen decreciendo año tras año
• Nuestra economía es víctima de una grave situación de vulnerabilidad energética (por ejemplo, la asociada al suministro de gas de Argelia)
• Los perjuicios ocasionados por catástrofes medioambientales como la del Prestige o la del Golfo de México o por fugas de pozos offshore o por vertidos de petroleros (a la orden del día) tienen un impacto económico y social infinitamente mayor
• No se ha planteado el debate en términos de si la sociedad española prefiere que sus pagos por la energía vayan a las arcas argelinas o a las de los jeques de los emiratos árabes o la generación de empleo (de calidad) en nuestro país
• Tenemos la obligación como país de hacer un esfuerzo para reducir las emisiones
• La actividad en torno a las Renovables supone una gran contribución al PIB español en unos momentos en los que resulta tan importante reducir el déficit público y encontrar fórmulas de reactivación económica
• España ha llegado a alanzar una posición de liderazgo mundial en algunas tecnologías que la política actual está poniendo en riesgo

CAFÉ PARA TODOS (O LA CUADRATURA DEL CÍRCULO)

El presidente de Unesa Pedro Rivero presentó hace unos días un libro sobre "La situación económica financiera de la actividad eléctrica 1998-2009", situación que calificó de crítica y con potenciales lagunas a la hora de financiar el déficit de tarifa (casi 20.000 millones de euros en 2010) y acometer las inversiones necesarias para cubrir la garantía de potencia en 2020.

Y es que según el Sr. Rivero el actual sistema eléctrico español está muy descompensado y funciona en claro beneficio de las pocas empresas cuya generación se basa exclusivamente en las energías renovables o que realizan su actividad dentro del Régimen Especial. Las Empresas que integran Unesa (casi el 80% del sistema) estarían soportando ellas solas el coste de la garantía de potencia. ¿Cómo equilibrarlo?

Pues distribuyendo entre todas, incluidas las renovables, ese coste; en definitiva, que estas energías estén "a las duras y a las maduras".

En el documento se demanda que los ciclos combinados, que garantizan la cobertura de la potencia del sistema cuando no pueden funcionar las renovables, reciban (¡faltaría más!, aquí todo el mundo pide) una remuneración suficiente e ininterrumpida que garanticen su viabilidad económica. "Antes de 2020, incluso con un crecimiento de apenas un 1-2% anual, habrá que construir unidades de generación por más de 20.000 MW. La pregunta es quién las va a financiar si no resulta rentable construirlas".

¿Soluciones para resolver el desequilibrio del sistema? Desde cargar las primas ¡a los Presupuestos Generales del Estado! hasta repartir entre todas las empresas el sufragio de las primas, pasando por colocar a las empresas de renovables en el Régimen General.

Y para concluir con el manido argumento de que en 2009 los consumidores sufragaron a través de la tarifa eléctrica 6.215 millones de primas a las renovables de manera que, de cada 100 euros que pagan los consumidores, 22,5 euros se destinan a las primas al Régimen Especial. Cambiad ya el rollo, por favor. ¡Ah! Y que eso de que las hidraúlicas y las nucleares están disfrutando de unos beneficios "caídos del cielo" (windfall profits) procedentes de las tarifas es una falacia.

VENEZUELA NUCLEAR, IMAGINACIÓN AL PODER

Atención al panfleto propagandístico del gobierno bolivariano de Venezuela. Si es que ya no saben qué más decir.

Un supuesto ingeniero nuclear del Instituto Tecnológico de Massachusetts y representante de Venezuela ante la Agencia Internacional de Energía Atómica llamado Leancy Clemente ha afirmado que "la energía nuclear es un recurso beneficioso no sólo en materia eléctrica, sino que genera beneficios en el campo de la salud, ya que su uso clínico podría disminuir considerablemente diferentes enfermedades". Que sí, que lo habéis leído bien.

Dice este tipo (si es que el tal ingeniero existe: es como para dudar de ello) que "el país necesita reactores nucleares para generar electricidad ya que el sistema eléctrico venezolano depende del clima y de los recursos hídricos". La instalación de una planta nuclear en Venezuela no produciría gases que contaminan el ambiente y aumentan el efecto invernadero, la lluvia ácida, el debilitamiento de la capa de Ozono y en definitiva, todos los efectos del cambio climático”.

El ingeniero (casi cualquiera lo es en Sudamérica) resalta que Venezuela depende de la hidroeléctrica para garantizar la electricidad, pero ésta, al igual que la energía eólica y solar, dependen a su vez de las condiciones atmosféricas; por otro lado, las centrales termoeléctricas tienen en contra que producen millones de toneladas de gases contaminantes lo que abre el camino a la energía nuclear.

Y lo remata diciendo que la energía nuclear es un recurso beneficioso no sólo en materia eléctrica sino que genera beneficios en el campo de la salud, ya que su uso clínico podría disminuir considerablemente enfermedades como el cáncer del pulmón y el cáncer de piel. ¿Qué coño tendrá que ver el culo con las témporas?