LOS 10 AVANCES MÁS IMPORTANTES DE 2010

Según se ha publicado en EcoFriend.org y se recoge en eRenovable.com, éstos son los 10 mejores nuevos desarrollos en materia de energías (más o menos) renovables en el año que termina:

1) La célula solar de IBM. Creada con materiales accesibles y muy económicos: cobre, estaño, zinc, azufre y selenio. Además posee un buen nivel de eficiencia del 9,6%

2) El Embudo Solar del MIT. Es un muy pequeño dispositivo que posee antenas conformadas por millones de nanotubos de carbono. Según las primeras pruebas se estima que puede recoger energía solar 100 veces más concentrada que en las tradicionales células fotovoltaicas y en un espacio mucho menor

3) Cerdas de fibra óptica en células solares orgánicas (Universidad de Wake Forest). Se ha duplicado el rendimiento de estas células en las pruebas de laboratorio al reducirse la cantidad de luz solar que se pierde en el reflejo

4) El CNF-PZT Cantilever. Desarrollo de la Universidad Tecnológica de Louisiana capaz de recolectar la energía térmica desperdiciada por aparatos eléctricos y utilizarla para reabastecerlos

5) Ventana Solar Transparente de vidrio. Es el primer prototipo del mundo de una ventana de vidrio capaz de generar electricidad. En las ventanas se utilizaron las células solares más pequeñas que existen y tienen la ventaja de captar la energía tanto natural como la artificial superando diez veces a las células solares actualmente en el mercado

6) En la Universidad de Purdue han desarrollado un sistema que recolecta el calor desperdiciado en los tubos de escape de los coches, convirtiéndolo en electricidad que va directamente a la batería

7) Innowattech’s Piezoelectric IPEG PAD. Un generador piezoeléctrico utilizado como plataforma de riel ferroviario y que permite generar energía eléctrica al paso del tren sobre el raíl

8) Ventanas generadoras basadas en DSSCs (células solares sensibilizadas por colorante) de Sony, con diseños muy vistosos

9) Una máquina que imita los procesos de las plantas para obtener combustibles utilizando energía solar

10) La torre de energía solar térmica desarrollada por la Agencia de Ciencia de Australia (CSIRO) que genera electricidad utilizando únicamente luz solar y aire

A VUELTAS CON EL CAFÉ

Está empezando a resultar evidente que nuestros sociatas tienen un problema con el café.

Después de que, hace unos años, en uno de los programas televisivos de "Tengo una pregunta para Usted", ZP metiera la pata cuando le preguntaron por el precio del café, ahora nos sale su asesor preferido, Miguel Sebastián, y pretende hacernos tragar la subida del precio de la electricidad con el argumento de que no supone más que el coste de un café al mes y de que así empezaremos a pensar en cómo ahorrar en nuestra factura energética.

¿Nos toman por tontos o qué? ¿Qué es eso de que “no aporta nada el debate de quién es responsable de la situación”? ¿Aquí nadie es responsable de nada? ¿Qué pinta el Delegado del Gobierno en Murcia (qué sabrá este tío) diciendo que la subida de la luz es "desagradable" pero que "hay que someter a cambios" al sector eléctrico?

Que expliquen de una puñetera vez con datos ciertos a toda la ciudadanía cuál es su política energética (si es que tienen alguna) y cuánto nos va a costar ponerla en práctica. Si no queremos centrales nucleares (lo cual puede ser admitido por mucha gente), deben decirnos cómo las vamos a reemplazar y a qué precio. Sobra política y falta pedagogía. Pero eso sí, que inventen algo que no invite una vez más a espabilados de todo tipo a forrarse con el negocio así montado.

P.D. Os invito a visitar la web de la Fundación Renovables para poder entender bien el impacto en todos los sentidos (económico, social, tecnológico) de estas energías para el conjunto del país

RENOVABLES, 35% DE LA DEMANDA EN 2010

La demanda peninsular de energía eléctrica durante el año 2010 ha sido de 259.940 GWh, un 2,9% superior a la del año 2009, según Red Eléctrica; Por su parte, las energías renovables han aportado este año al mix eléctrico nacional seis puntos más que el año pasado, hasta alcanzar el 35%, más que el gas y el carbón juntos.

La generación eólica, que ha crecido un 18,5% en 2010, ha elevado su participación en la cobertura total de la demanda hasta el 16% mientras que la producción hidráulica ha crecido aún más (un 59%), favorecida por las abundantes lluvias registradas en gran parte del año 2010. La energía eólica superó en varias ocasiones los anteriores máximos de potencia instantánea, de energía horaria y de energía diaria.

Con todo ello, se ha contribuido a reducir las emisiones de CO2 del sector eléctrico un 20% con respecto al 2009, estimadas en 58,7 millones de toneladas según datos de REE.

LOS LÍOS ENERGÉTICOS DE 2011

La política energética del Gobierno ZP nos trae a la memoria cada día la famosísima película de los Hermanos Marx que ilustra este post.

¿La última? La redacción por parte del casi dimisonario Pedro Marín de un Real Decreto Ley, a altas horas de la noche y antes del día de Navidad, para establecer "medidas urgentes para corregir el déficit tarifario eléctrico". Ocho páginas que no son sino un compendio de los líos en el sector de los últimos diez años:

* ¿Lo primero? Conocer la madre de todos los problemas. Cómo resolver lo que los sucesivos Gobiernos de PP y PSOE no han hecho en cuanto al déficit tarifario

* El espejismo de la luz barata, generando una "hipoteca eléctrica" por quince años y pretendiendo resolverla con la titulización (créditos de los Bancos con los que resarcir a las eléctricas), tirada por tierra como consecuencia de la crisis financiera internacional y la caída de la demanda eléctrica

* La pérdida del paraíso, o el descubrimiento de la cruda realidad cuando llega la crisis y hay que pagarse los "vicios" (titulización, luz barata, energías renovables) de los años felices

* Los partidos a la greña: Cuando resulta que los dos partidos mayoritarios han sido los "ideólogos" de este caos, ahora van y dicen que la culpa es del otro. Y las eléctricas y los promotores de renovables tirándose también los trastos

* La batalla entre Comunidades Autónomas, tirando cada una hacia sus propios intereses (concesiones para instalaciones renovables, ayudas al carbón, ubicación del cementerio nuclear)

* ¿Cuánto subir el recibo de la luz? Hay quien cifra en un 30% el incremento necesario para acabar con el déficit. En todo caso, nos toca pagar entre todos (los usuarios) los desperfectos de la desastrosa gestión gubernamental en esta materia.

¿Qué desastre! ¿Tiene arreglo?

NO ES UNA INOCENTADA

Ha llegado la última semana del año y, con ella, las consabidas revisiones de tarifas de cada año por parte del Gobierno.

Pero es que las de este año (las anunciadas ayer) claman al cielo:

1) Subida del 9,8% en la Tarifa de Último Recurso (TUR) eléctrica a partir de Enero, lo que supone en la práctica un encarecimiento mensual de 3,2 € para un contrato doméstico medio. Industria ha decidido congelar la componente regulada en esta ocasión, por lo que el incremento del precio es el reflejo de la subida del 21,3% de la subasta trimestral; a grandes rasgos, se pretende justificarlo por el incremento del precio del petróleo, por la devaluación del euro frente al dólar, por el efecto estacional del invierno y por las ayudas al carbón. Mentes más perversas lo achcan fundamentalmente al efecto de las renovables sobre el déficit tarifario

2) Subida media del 3,9% para la Tarifa de Último Recurso (TUR) del gas natural en Enero: La tarifa T1 (sin calefacción) subirá un 4,14%, afectando a algo más de 3 millones de hogares

3) Renfe subirá un 3,1% los billetes de los trenes de Cercanías y Media Distancia convencional en 2011, por encima del 2,3% de incremento que la operadora aplicará en los AVE de Larga Distancia (excepto el nuevo Madrid-Valencia). En todo caso, todas las tarifas suben por encima del IPC

Desconfiad, que aún puede ser peor y nos pueden hacer tragar alguna otra subida de precios.

RENOVABLES EN EUSKADI

Mi buen amigo José Ignacio Hormaeche, actual Director General del Ente Vasco de la Energía (EVE), ha dado respuesta a cuestiones planteadas por Onda Vasca, respuesta que conviene ser destacada en algunos puntos.

En cuanto al debate sobre el nivel de consumo energético actual y el origen de esa energía, José Ignacio señalaba que cree que sí tenemos interiorizada la actualidad y la procedencia de dicho debate y que la sociedad vasca es de las más sensibilizadas con la importancia de la energía, si bien tenemos la particularidad de que el mayor consumo (mayor que en el resto de España en términos relativos) es de nuestra industria.

Parece lamentar que, siendo Euskadi una Comunidad muy dependiente del exterior en términos energéticos y contando únicamente con una pequeña capacidad de generación eléctrica renovable, ésta sólo alcanza el 5,5% en el balance de 2009 (frente al 12% planteado como objetivo para 2010). Tenemos poca capacidad de generación pero es que, además, la explotamos muy escasamente, en gran medida por la falta de acuerdo entre todos los agentes involucrados respecto a dónde deberían ir las instalaciones renovables. Se diría que hay un "frente del no" casi instalado para prácticamente cualquier gran obra que se vaya a acometer.

Resumen mío: Son aspectos particulares de Euskadi pero que podemos trasladar a toda España en gran medida.

100% RENOVABLES. ¿CIENCIA FICCIÓN?

Toda la electricidad que se consuma en España dentro de 20 años tendría que ser producida con energías renovables, según el informe "Cambio Global España 2020/2050. Energía, Economía y Sociedad", que marca los objetivos de un nuevo modelo energético para el futuro de nuestro país que contribuya a evitar una subida de más de 2 grados en la temperatura del planeta.

El informe, presentado en Conama en Madrid, está editado por el Centro Complutense de Estudios e Información Medioambiental y la Fundación Conama. Dibuja un futuro en el que las emisiones de CO2 en España habrán descendido un 30% en 2030 y un 80% en 2050 respecto a 1990, donde no existirá generación nuclear y en el que el uso del petróleo habrá bajado a un 34% del total y las renovables proporcionarán un 45% del consumo. Las fuentes renovables producirán un 70% de la electricidad en 2020 y el 100% en 2030.

Se habrá desarrollado la eficiencia energética en la construcción, tanto en el diseño de las nuevas viviendas como en la rehabilitación de las ya edificadas. El tren surge como alternativa al transporte de mercancías por carretera y se apuesta fuerte por el vehículo eléctrico (15 millones de unidades en 2050)

¿Políticas a seguir? En primer lugar, implicar a la sociedad civil en la percepción de los problemas ambientales y sus soluciones. Además, realizar una "reforma fiscal verde" (que desincentive el consumo de energías no deseables), imponer el desarrollo tecnológico de energías alternativas y fijar un marco legal estable sobre la materia.

Nada nuevo bajo el Sol pero, en mi opinión, ciencia ficción a día de hoy.

INVESTIGACIÓN SOBRE EL CLIMA

Me ha resultado curiosa la información publicada en la edición digital de El Mundo en la que se habla del proyecto climateprediction.net de investigación sobre el cambio climático basado en la utilización de la potencia de nuestros ordenadores personales a los que, en muchos casos, no sacamos todo el rendimiento que podríamos.

Aunque la iniciativa comenzó en 2003 en la Universidad de Oxford con cientos de voluntarios, el proyecto acaba de extenderse a Europa, el sur de Africa y el oeste de EEUU para conseguir datos regionales. Los científicos han creado una red internacional de ordenadores para llevar a cabo predicciones sobre el clima de la Tierra hasta el año 2100. Otro de los objetivos es comprobar si los modelos existentes son correctos.

Para lograrlo, los ciudadanos ponen a disposición de los científicos sus ordenadores personales para desarrollar modelos climáticos; cada persona hace funcionar una simulación de un modelo climático en su ordenador, el programa trabaja de manera automática y, mientras tanto, se pueden realizar con normalidad otras tareas.

A medida que el programa avanza, se pueden ver los resultados en la pantalla; cuando termina, los datos son enviados automáticamente a los científicos por Internet. Los colaboradores pueden ver un resumen de los resultados en la página web y, si lo desean, pueden participar en más de un proyecto a la vez.

Los responsables de esta iniciativa esperan que con la ampliación de la red de voluntarios a otros lugares del mundo podrán simular modelos a nivel regional. En estos estudios regionales, los modelos serían a una escala mucho más precisa que los globales y tendrían en consideración otras variables como vientos, nubes o humedad.

Interesante, ¿no?

¿RENOVABLES = EXPOLIO?

Comparándolo al ataque de todas las fuerzas del mal a los bienes del máximo interés cultural o público en general, el señor Roberto Centeno, auténtico "experto" en la materia, ha escrito un artículo en cotizalia.com en el que tilda de vergüenza el hecho de que José Luis Rodríguez Zapatero pase olímpicamente del paro y se ponga a dar lecciones en la Cumbre del G20 en Seúl de cómo el mundo debe crear empleo.

Dice el Sr. Centeno que, "gracias" a la economía verde (renovables, coches eléctricos, etc.), se han destruido cientos de miles de puestos de trabajo en España(¿?); cada empleo verde habría costado 571.000 euros en subvenciones y, según estudios de la Universidad Rey Juan Carlos y el Instituto Juan de Mariana, se destruirán 2,2 millones de empleos de aquí al año 2020. Un auténtico expolio como consecuencia de los inmensos recursos que detrae este negocio del resto de la economía. Vamos, que si el plan de Zapatero siguiera adelante, aun con reducciones de primas y subvenciones, esto sería la ruina del país.

Además, claro está, todo ello está en la base de que los españoles tengamos a día de hoy, sumando tarifa y déficit de tarifa, el precio de la electricidad más elevado de Europa, una carga insoportable para millones de familias y una losa gigantesca para la productividad. Dice el menda que todas las industrias que requieren un consumo intensivo de electricidad han cerrado, o han abandonado España, o tienen planes para hacerlo en un futuro próximo.

¿Y de quién es la culpa en origen? Del PP y de su "Planificación de las redes de transporte eléctrico y gasista 2001-2011", proyecto disparatado no sólo en España, país de gran tradición de Planes Energéticos razonables, sino también fuera de ella por apostar por las energías más caras del planeta, por concentraciones de dependencia externa inasumibles (gas de Argelia, en concreto) y por el incremento de la intensidad energética, es decir, el consumo energético por unidad de PIB.

Como además las competencias en la materia se pusieron en manos de las CC.AA., un chollo inimaginable para las mismas, pues nada: reparto de concesiones entre parientes, amigos y correligionarios y dinero a carretadas sin arriesgar ni invertir nada, excepto el proyecto.

Y claro, Centeno remata la faena echando de menos las dos fuentes más fiables y económicas: la nuclear ("ésa que los marxista-ecologistas quieren cerrar") y el carbón ("limpio") de importación. ¡¡Un artista!!

BARCO SOLAR MADE IN SUIZA

Entre los proyectos considerados como emblemáticos de la Cumbre Climática (Cop 16) de Cancún y tras 71 días de travesía, el pasado martes por la mañana atracó en la marina La Amada la embarcación Türanor, propulsada y alimentada en su integridad por energía solar.

Con este proyecto el gobierno suizo, impulsor del mismo (inversión de 20 millones de francos suizos), si bien con financiación del empresario alemán Immo Stroher, pretende demostrar que la energía solar puede ser realmente rentable y transferible a todo tipo de medios de locomoción. El objetivo final es mostrar que las cosas pueden cambiarse y que existen la tecnología y los conocimientos requeridos para ello; que se puede actuar en el presente y que "hacer la diferencia" es una decisión personal y una responsabilidad colectiva.

Técnicamente, como la torre multicultural de Babel, el Türanor es producto de una suma de visiones. Los paneles solares instalados en el cuerpo del barco han sido producidos en Berlín -por la compañía Solon AG-, y las células fotovoltaicas de alta eficiencia en EEUU –vía la californiana SunPower (825 módulos con 38.000 células individuales que cubren 537 m2). La firma suiza de ingeniería Drivetek AG ha sido la responsable de desarrollar la tecnología que permite la propulsión del barco.

No hay especial optimismo entre los asistentes a la cumbre sobre los resultados de la misma: Uno de cada dos consultados asegura que las negociaciones para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero se encuentran estancadas.

HABEMUS DECRETUM

El Consejo de Ministros aprobó ayer, antes de que los controladores aéreos fijaran la prioridad en otro asunto, el Real Decreto que regula el régimen de retribución (a la baja) de la producción de electricidad de las tecnologías eólica y solar termoeléctrica.

Para las instalaciones eólicas acogidas al Real Decreto de 2007, se reducen las primas un 35% hasta el 31 de Diciembre de 2012. A partir de Enero de 2013 estas instalaciones recuperarán los valores de las primas fijadas en la Orden Ministerial de 2009 por la que se revisan las tarifas y primas de las instalaciones del Régimen Especial.

Las termosolares, por su parte, deberán funcionar a tarifa regulada durante su primer año de funcionamiento, es decir, se las excluye de prima.

Tanto para las instalaciones eólicas como para las termosolares, se limitan las horas equivalentes de funcionamiento con derecho a prima.

Pues bien, ya está, menos es nada, Ahora ... a funcionar a tope y a recuperar el tiempo perdido.

ESTO SE PONE DURO

Aunque es cierto que las noticias tienden siempre a ser más catastrofistas de lo debido (ya se sabe que lo normal no es noticia ... así qie siempre hay que buscar lo "anormal"), empiezan a ser numerosos los estudios en los que se cifra la gravedad del cambio climático que se nos avecina.

Aumento de plagas y enfermedades, problemas en la agricultura, más hambre en el mundo, huracanes, lluvias torrenciales, sequía, etc. pueden ser efectos futuros del cambio climático; si no se toman las medidas pertinentes, se estima que dentro de 20 años habrá un millón de muertes anuales como consecuencia de ellos.

Esto se señala en el informe 'Climate Vulnerability Monitor 2010: The State of the Climate Crisis' presentado este viernes en Londres por iniciativa de DARA (Development Assistance Research Associates), en colaboración con el Gobierno de las Islas Maldivas, uno de los principales afectados y fundador del Foro sobre Vulnerabilidad Climática (FVC)

Este estudio se centra en detectar las vulnerabilidades que presentan los estados (en salud, desastres climatológicos, pérdida de hábitat y pérdidas adicionales en el sector primario y en los recursos naturales) y permite valorar de forma global qué zonas son las más afectadas y planificar y priorizar las respuestas.

Como de costumbre, los efectos tienen peores consecuencias en los países y sectores más pobres del planeta (soportarán el 80% de los daños) aunque países más desarrollados como Dinamarca o España, por ejemplo, presentan también un alto nivel de vulnerabilidad. Más de medio centenar de países necesitan ayuda de forma urgente.

El informe calcula que actualmente mueren alrededor de 300.000 personas al año por causa directa del cambio climático. La amenaza es, pues, seria y puede ser incluso irreversible. ¡¡El tiempo se agota!!

INTENSIDAD ENERGÉTICA EN ESPAÑA

De acuerdo con las conclusiones del informe “Análisis de la evolución de la intensidad energética en España”, presentado en Madrid por el centro de investigación Economics for Energy (centro especializado en el análisis económico de las cuestiones energéticas, participado por administraciones públicas, universidades, fundaciones (Barrié) y empresas como Acciona, Alcoa, Caixanova, Gas Natural Fenosa, Iberdrola y Banco de Santander), si se equiparara la intensidad energética española a la media de la UE-15, se obtendría un ahorro energético equivalente de entre el 1,5% y el 3,5% del PIB.

La eficiencia energética ha mejorado en España entre 2005 y 2008, principalmente por la desaceleración del sector de la construcción, pero en menor medida que en los países europeos, que se han especializado en actividades de mayor valor añadido, indica el informe. Para producir un millón de euros en el año 2008, España empleaba 180 Tep, 28 más que la media de los países de nuestro entorno.

Este análisis debería servir para el establecimiento de políticas energéticas pensadas desde la seguridad económica energética. Así, el principal objetivo debería ser la actuación sobre el consumo residencial y el transporte privado, que en conjunto suponen el 34% del gasto energético.

Resulta fundamental redirigir la estructura económica española hacia actividades con más valor añadido y menos intensidad energética, algo que ya está sucediendo con la crisis y que excluiría a los sectores de la construcción y el turismo. Además, según el referido informe, debe continuarse en la senda de incremento de las energías renovables y de sustitución de carbón por gas en la generación eléctrica.

NUEVOS RÉCORDS DE GENERACIÓN EÓLICA

El temporal de la primera quincena de Noviembre nos trajo, aparte de destrozos varios por toda la geografía (no hay más que ver cómo quedó el Paseo Nuevo de San Sebastián, por ejemplo), la buena noticia de varios nuevos récords de producción eléctrica de origen eólico.

La producción eólica alcanzó el 9 de Noviembre los 14.962 MW a las 14:46 horas, un 13,5% más que el anterior récord alcanzado la víspera; como orientación, este nuevo récord de potencia instantánea, cercano a los 15.000 MW, serviría para abastecer la demanda eléctrica de un país como Argentina.

Además, la cifra tiene especial valor ya que se produjo en plena hora punta de la demanda eléctrica y no de madrugada, como ha ocurrido otras veces. La integración de esa gran cantidad de energía renovable -que, junto al resto de fuentes limpias, cubrió en ese momento el 65% de la demanda eléctrica- en la red nacional demuestra la enorme capacidad de adaptación que tiene el sistema eléctrico español.

Ese mismo día 9 de Noviembre se consiguió un nuevo máximo de producción horaria, con 14.752 MWh entre las 14 y 15 horas. También se alcanzó el máximo de energía eólica diaria, llegando a los 315.258 MWh, un 13,2% superior al récord anterior de 278.507 MWh.

Durante el momento de máxima producción eólica, se exportaron 1.498 MW mediante las conexiones con Francia, Portugal y Marruecos y se activó masivamente el consumo de bombeo de agua en las presas con diferencia de pendiente (1.951 MW)

Entre las 3:39 y las 5:41 de la madrugada del 9 de Noviembre, el Centro de Control de Energías Renovables tuvo que emitir órdenes de reducción de generación eólica para garantizar la seguridad del sistema.

LOS PROPIETARIOS DEL SOL

La prensa informó en fechas pasadas de que una gallega, Ángeles Durán, había tenido la iniciativa de, entre otras cosas, registrar ante Notario la propiedad del Sol. Sí, lo habéis leído bien.

Bueno, pues hete aquí que, como listos los hay en todas partes, esta buena mujer no es la primera en registrar el Sol; un abogado rumano de nombre Virgiliu Pop, experto en Derecho Público del Espacio (una vez más, hay gente pa' tó'), dice ahora que es "más propietario del Sol que ella" porque se registró como dueño del astro rey en 2001 y que está dispuesto a desenmascarar a nuestra paisana.

En las palabras del rumano hay una gran dosis de ironía y muchas ganas de hacer notar el absurdo del caso: Ni él se cree el dueño del Sol ni puede serlo Durán. Que Virgiliu Pop, que trabajó como investigador de la Universidad de Glasgow, ya había inscrito el Sol a su nombre era algo conocido que cualquiera podría consultar en Internet, aunque no parece que la gallega se diera por enterada cuando acudió al notario para cobrar un canon por las explotaciones solares. Pop realizó su registro solo para demostrar que inscribir el Sol, otra estrella o cualquier planeta a nombre de uno es, sencillamente, una ridiculez.

Pop comenzó a investigar en este asunto de las propiedades solares cuando conoció el caso de Dennis Hope, un estadounidense que creó una empresa para vender terrenos en la Luna o en Marte y que, por lo visto, ha ganado una fortuna vendiendo algo que el comprador jamás obtendrá. El propio Hope aseguraba que no era una estafa y que solamente aprovechaba un vacío legal para ganarse la vida.

Los tratados internacionales establecen que ningún gobierno de la Tierra puede reclamar propiedad alguna sobre la Luna u otros cuerpos celestes, ya que son patrimonio común de la Humanidad. Así que, chicos de la Promoción solar, no os preocupéis porque parece que para vuestros proyectos no va a ser necesario obtener autorización o llegar a un acuerdo con el propietario del Sol. ¡Uf, menos mal!

AUNQUE MENOS DA UNA PIEDRA ...

... se ha hecho público hace pocos dias que el Institut de Recerca en Energia de Catalunya (IREC) y la empresa de servicios de modelización eólica Vortex han firmado un convenio de colaboración para estimar "el campo de vientos" que permita contribuir al desarrollo de la planta de I+D de ensayos de energía eólica marina, Zèfir Test Station, a ubicar en la costa de Tarragona y orientada a la investigación internacional de aerogeneradores marinos en aguas profundas.

En la primera fase del proyecto, se instalarán un máximo de cuatro aerogeneradores anclados en el fondo del mar a unos 3,5 kilómetros de la costa con una potencia total que no superará los 20 MW y, posteriormente, en la segunda fase, se colocarán hasta ocho aerogeneradores flotantes con una potencia máxima de 50 MW a unos 30 kilómetros de la costa. La primera fase está previsto que entre en funcionamiento en 2012 y la segunda en 2014.

La construcción de Zèfir supondrá una oportunidad para iniciar el desarrollo industrial de una nueva actividad económica en la zona. Muchas Empresas importantes en el mercado de la generación eólica apuestan por el proyecto: Alstom, Enel Green Power España, Gas Natural Fenosa, Acciona, Comsa Emte, EDP, FCC, Gamesa, Iberdrola, Prysmian, Siemens.

SIGUE LA MONSERGA DE LA MAFIA

De acuerdo con una investigación llevada a cabo por la BBC, varias compañías fantasma obtuvieron de forma fraudulenta fondos procedentes de la UE para el desarrollo de proyectos energéticos. Millones de euros destinados a desarrollar algunas de las regiones más pobres de Europa habrían sido absorbidos así por organizaciones criminales, incluida la mafia italiana.

Recientemente, el ex capo de la mafia Antonio Birrittella que ahora colabora con la Policía, relató a la BBC cómo su organización obtuvo parte de ese dinero. Según este "respetable individuo, "esos fondos eran como un regalo para la mafia, fáciles de obtener, sobre todo los relacionados con la instalación de granjas eólicas y proyectos de energías renovables; la mafia es dueña de muchas de las compañías que ganan los contratos para construir explotaciones de energía eólica, después reclaman dinero por transacciones falsas y emiten facturas por el doble del valor real".

De acuerdo con el fiscal antimafia regional, Roberto Scarpinato, numerosas explotaciones eólicas fueron desarrolladas por la mafia con dinero de la Unión Europea y después fueron aprovechadas para financiar un imperio de blanqueo de dinero. Tras su puesta en funcionamiento, muchas de las explotaciones eólicas fueron vendidas a compañías energéticas auténticas, que nada tienen que ver con la mafia.

Las autoridades italianas confiscaron recientemente a la organización criminal propiedades por valor de casi US$2.000 millones, entre las cuales se encontraban 43 empresas de energía solar y eólica.

Y supongo que alguna "gabela" más, ¿no?

¿POR QUÉ NO TE CALLAS?

Aquí se ve que todo el mundo puede opinar y cargar contra las renovables. ¿Los últimos? Unos "listos" de Fedea (fundación de economistas españoles) y McKinsey & Company que, en un texto de más de cien páginas, apuestan por "los bienes exportables, el turismo, los servicios locales, los servicios empresariales, las infraestructuras y la construcción" como los principales focos de actuación para lograr que la economía española crezca de forma sostenible y deje definitivamente atrás la crisis. Obviamente dejan de lado las energías renovables, la principal apuesta gubernamental.

Echando mano del ya manido tópico, un socio de McKinsey explicó ayer que España "no puede permitirse lujos" en materia de energías renovables, pues su utilización "encarece uno de los principales costes de las empresas": el consumo eléctrico. Y es que no hay manera de quitar a la gente la idea de que el precio de la electricidad es tan alto (¿?) nada más que por la carga de primas de las renovables.

Tenemos tarea educativa para rato.

LA CUMBRE DE CANCÚN

El próximo lunes comienza en Cancún una nueva cumbre internacional con la que se espera dar pasos al frente para combatir al cambio climático. El encuentro anterior en Copenhague en 2009 se caracterizó por duros roces diplomáticos, pero decepcionó a muchos por la falta de resultados concretos.

Científicos y ecologistas reconocen que Cancún no verá un gran acuerdo vinculante entre los participantes y que las expectativas son incluso menores que las que había antes de la cumbre de Copenhague.

Según la Organización Meteorológica Mundial de las Naciones Unidas, la concentración de dióxido de carbono (CO2) en la atmósfera alcanzó el año pasado niveles récord, hasta un 38% más que a comienzos de la era industrial. El Programa de Medio Ambiente de la ONU advierte además que las promesas de reducción de emisiones hechas por los países participantes en la Cumbre de Copenhague de 2009 no servirán para limitar el calentamiento global a 2°C, como pretenden.

Y sin embargo parece darse por hecho que Cancún no servirá para sustituir al Tratado de Kyoto para limitar la emisión de gases causantes de efecto invernadero. Veremos en qué queda.

VAYA REVOLCÓN

Aunque "cogido por los pelos" entre los asuntos habituales de este blog, y atendiendo a la petición, con muy mala leche, de uno de los concurrentes (¿quién será?), apunto aquí la prueba manifiesta de la energía de las olas a la vista de la "trompada" que se pegó ayer Mourinho, y todos sus chicos, volteado por la ola de juego blaugrana.

Creo que Florentino está empezando a considerar la posibilidad de ofertar al mercado algo más dentro del paquete de MWs renovables que quiere vender.

BURBUJAS DE ENERGÍA EN LA VÍA LÁCTEA

Según se leía en la versión digital de El Mundo hace unos días, el telescopio espacial de rayos gamma Fermi de la NASA ha revelado una extraña estructura consistente en dos burbujas cargadas de energía que erupcionan en el centro de la Vía Láctea y que contienen energía equivalente a 100.000 explosiones de supernovas.

Los expertos reconocen que aún no se entiende completamente el origen y la naturaleza de este fenómeno de tan grandes dimensiones; por su forma, podrían ser el resultado de un lanzamiento grande y rápido de energía de una fuente que aún es un misterio, si bien se baraja la posibilidad de que proceda de un agujero negro supermasivo en el centro de la galaxia.

Aunque es un asunto que nos pilla aún "un poco lejos", incluso a los de Bilbao, no deja de ser una prueba más de que el Universo encierra fuentes de energía enormes, aún no explotadas y respetuosas de su equilibrio global.

PREGUNTAS SOBRE EL FUTURO DE LA ENERGÍA

He encontrado en Internet un blog con un post que me parece muy interesante en el que se plantean una serie de preguntas (y sus posibles respuestas) en relación con el futuro de la energía; creo que merece la pena echarle un vistazo:

http://combustibleok.blogspot.com/2010/11/las-10-preguntas-mas-delicadas-sobre-el.html

Éstas son las preguntas en cuestión:

1. ¿Podemos mantener nuestro actual estilo de vida occidental con sólo energía "renovable"?


2. ¿Podría desaparecer en 2012 la capacidad de producción disponible de petróleo a nivel mundial y tener un déficit de 10 millones de barriles por día a partir de 2015?


3. La población mundial alcanzará los 9 mil millones de personas. ¿Puede el planeta suministrar la energía necesaria para ello?


4. ¿Cuál es el mejor escenario para el mix mundial de suministro de energía dentro de 50 años? ¿Cuál es el peor escenario?


5. ¿Es el almacenamiento de energía - la tecnología de baterías- una de las problemáticas más grandes reteniendo las energías renovables y la eficiencia energética generalizada?


6. ¿Cómo de lejos está la fusión nuclear? ¿Es un objetivo realista?


7. ¿Por qué la energía de las mareas no se ha empleado a gran escala (similar a la hidroeléctrica) en cualquier parte del mundo? ¿Es por el costo o la falta de eficiencia?


8. ¿Cuáles son los obstáculos para lograr que nuestra dependencia del petróleo y la gasolina se transfiera a la electricidad / hidrógeno?


9. ¿Es realmente posible justificar el legado de los residuos nucleares durante incontables generaciones, mientras seguimos malgastando electricidad sin cuidado, en cosas como plafones luminosos de publicidad y mantenimiento los edificios iluminados durante la noche?

Que lo disfrutéis.

EL GOBIERNO EN SU LÍNEA

En una muestra más de mediocridad y "populachería barata", el Gobierno anunció hace unos días que donará la ingente cantidad de ¡3 millones de euros! para el desarrollo de las renovables "en países pobres". Pero si esto es lo que se gastan ellos y sus "coleguis" en un par de días de desahogo.

La ayuda que ha sido aprobada por el Consejo de Ministros irá destinada al Programa de Fomento de Energías Renovables, que se engloba dentro de los Fondos de Inversión Climática que gestiona el Banco Mundial, y cuyo principal objetivo es el de reducir la actual brecha financiera y de conocimiento hasta la firma de un acuerdo global sobre cambio climático posterior a 2012.

El programa, orientado al desarrollo de las energías renovables, se creó con el fin de demostrar que un sector energético basado en una escasa cantidad de combustibles fósiles puede contribuir a la viabilidad económica, social y medioambiental de la sociedad; se pretende ayudar además a los países más desfavorecidos para que tengan nuevas oportunidades económicas y logren incrementar el acceso a la energía a través del uso de las energías renovables. Este desembolso corresponde a la aportación de España dentro del compromiso de la Unión Europea de financiación adelantada, o Fast-Start.

CERÁMICA FOTOVOLTAICA

Butech, del grupo Porcelanosa, y la consultora Onyx Solar han anunciado la próxima salida al mercado de un nuevo tipo de pavimento capaz de aprovechar la energía solar, el suelo cerámico fotovoltaico.

Estas baldosas están constituidas por vidrio fotovoltaico integrado en un material cerámico y son totalmente transitables para peatones (no para vehículos), admitiendo además una gran variedad de usos en suelo, paredes, tejado, etc.

No se conocen aún detalles y especificaciones del producto: capacidad de generación de energía, proceso de fabricación, precio en el mercado.

PINTAR LAS PALAS DE MORADO

Francamente el asunto me suena a broma pero, por si acaso, os cuento que, según un estudio de la Universidad Loughborough (Reino Unido), pintar las turbinas de otro color distinto del tradicional podría reducir sensiblemente los incidentes con aves, murciélagos, etc.

Parace ser que el morado sería el color más apropiado ya que repele a los insectos que, en la actualidad y por alguna extraña razón, son atraídos hacia las turbinas y, a su vez, atraen a otros seres vivos, con el consiguiente riesgo de accidente.

A ver quién es el primer valiente que lo incorpora en su Estudio de Impacto Ambiental de un parque.

PARCIALIDAD EN PRENSA

¿Por qué los editoriales y noticias sobre Energías Renovables en la prensa económica española son tan parciales en el sentido de recurrir (negativamente) al argumento de que nuestra generación necesita suculentas primas y concluir que es un lujo que no podemos permitirnos?

Está claro para cualquiera que conozca este mundillo que deberían tener en cuenta que:

• Los apoyos de política energética a las Renovables son absolutamente transparentes (a diferencia de otros apoyos otorgados a algunas tecnologías convencionales) y las primas vienen decreciendo año tras año
• Nuestra economía es víctima de una grave situación de vulnerabilidad energética (por ejemplo, la asociada al suministro de gas de Argelia)
• Los perjuicios ocasionados por catástrofes medioambientales como la del Prestige o la del Golfo de México o por fugas de pozos offshore o por vertidos de petroleros (a la orden del día) tienen un impacto económico y social infinitamente mayor
• No se ha planteado el debate en términos de si la sociedad española prefiere que sus pagos por la energía vayan a las arcas argelinas o a las de los jeques de los emiratos árabes o la generación de empleo (de calidad) en nuestro país
• Tenemos la obligación como país de hacer un esfuerzo para reducir las emisiones
• La actividad en torno a las Renovables supone una gran contribución al PIB español en unos momentos en los que resulta tan importante reducir el déficit público y encontrar fórmulas de reactivación económica
• España ha llegado a alanzar una posición de liderazgo mundial en algunas tecnologías que la política actual está poniendo en riesgo

CAFÉ PARA TODOS (O LA CUADRATURA DEL CÍRCULO)

El presidente de Unesa Pedro Rivero presentó hace unos días un libro sobre "La situación económica financiera de la actividad eléctrica 1998-2009", situación que calificó de crítica y con potenciales lagunas a la hora de financiar el déficit de tarifa (casi 20.000 millones de euros en 2010) y acometer las inversiones necesarias para cubrir la garantía de potencia en 2020.

Y es que según el Sr. Rivero el actual sistema eléctrico español está muy descompensado y funciona en claro beneficio de las pocas empresas cuya generación se basa exclusivamente en las energías renovables o que realizan su actividad dentro del Régimen Especial. Las Empresas que integran Unesa (casi el 80% del sistema) estarían soportando ellas solas el coste de la garantía de potencia. ¿Cómo equilibrarlo?

Pues distribuyendo entre todas, incluidas las renovables, ese coste; en definitiva, que estas energías estén "a las duras y a las maduras".

En el documento se demanda que los ciclos combinados, que garantizan la cobertura de la potencia del sistema cuando no pueden funcionar las renovables, reciban (¡faltaría más!, aquí todo el mundo pide) una remuneración suficiente e ininterrumpida que garanticen su viabilidad económica. "Antes de 2020, incluso con un crecimiento de apenas un 1-2% anual, habrá que construir unidades de generación por más de 20.000 MW. La pregunta es quién las va a financiar si no resulta rentable construirlas".

¿Soluciones para resolver el desequilibrio del sistema? Desde cargar las primas ¡a los Presupuestos Generales del Estado! hasta repartir entre todas las empresas el sufragio de las primas, pasando por colocar a las empresas de renovables en el Régimen General.

Y para concluir con el manido argumento de que en 2009 los consumidores sufragaron a través de la tarifa eléctrica 6.215 millones de primas a las renovables de manera que, de cada 100 euros que pagan los consumidores, 22,5 euros se destinan a las primas al Régimen Especial. Cambiad ya el rollo, por favor. ¡Ah! Y que eso de que las hidraúlicas y las nucleares están disfrutando de unos beneficios "caídos del cielo" (windfall profits) procedentes de las tarifas es una falacia.

VENEZUELA NUCLEAR, IMAGINACIÓN AL PODER

Atención al panfleto propagandístico del gobierno bolivariano de Venezuela. Si es que ya no saben qué más decir.

Un supuesto ingeniero nuclear del Instituto Tecnológico de Massachusetts y representante de Venezuela ante la Agencia Internacional de Energía Atómica llamado Leancy Clemente ha afirmado que "la energía nuclear es un recurso beneficioso no sólo en materia eléctrica, sino que genera beneficios en el campo de la salud, ya que su uso clínico podría disminuir considerablemente diferentes enfermedades". Que sí, que lo habéis leído bien.

Dice este tipo (si es que el tal ingeniero existe: es como para dudar de ello) que "el país necesita reactores nucleares para generar electricidad ya que el sistema eléctrico venezolano depende del clima y de los recursos hídricos". La instalación de una planta nuclear en Venezuela no produciría gases que contaminan el ambiente y aumentan el efecto invernadero, la lluvia ácida, el debilitamiento de la capa de Ozono y en definitiva, todos los efectos del cambio climático”.

El ingeniero (casi cualquiera lo es en Sudamérica) resalta que Venezuela depende de la hidroeléctrica para garantizar la electricidad, pero ésta, al igual que la energía eólica y solar, dependen a su vez de las condiciones atmosféricas; por otro lado, las centrales termoeléctricas tienen en contra que producen millones de toneladas de gases contaminantes lo que abre el camino a la energía nuclear.

Y lo remata diciendo que la energía nuclear es un recurso beneficioso no sólo en materia eléctrica sino que genera beneficios en el campo de la salud, ya que su uso clínico podría disminuir considerablemente enfermedades como el cáncer del pulmón y el cáncer de piel. ¿Qué coño tendrá que ver el culo con las témporas?

SCHWARZENEGGER, MEDIO AMBIENTE SEXY

Por si no habíamos oído ya suficientes paridas respecto al cambio climático, va el gobernador de California, Herr Arnold Schwarzenegger, alias 'Gobernator', y se marca un tanto como futuro líder global contra el cambio climático (fundador de la coalición 'R20', algo así como un G20 del medio ambiente) diciendo que “tenemos que hacer 'sexy' el medio ambiente". Tened cuidado porque dentro de cuatro días nos ponen a todos en porretas para favorecer la promoción de instalaciones renovables.

En una especie de réplica al farol de ZP de hace unos días, Gobernator dice que “R20 servirá para hacer la transición a una 'economía verde' y para responder a los inevitables impactos del cambio climático”. Lo dice el que, en sus películas, acababa con todo bicho (viviente o no) que se pusiera por delante

Parece ser que, en este empeño, cuenta con la colaboración y el apoyo de gente variopinta como Harrison Ford, James Cameron, David Cameron y el Príncipe Carlos de Gales, entre otros. Quiere reunir suficientes líderes hasta representar el 20% de la economía mundial (de ahí el R20) y seguir creciendo.

Cosas veredes, Sancho, que harán temblar las paredes.

CADA CUAL A SU BOLA (ASÍ NOS VA)

El amigo Villaseca, consejero delegado de Gas Natural Fenosa, ha pedido hace unos días una "solución" económica para los ciclos combinados de gas que dan respaldo al sistema de generación eléctrica y que están funcionando por debajo de su capacidad. Ha expresado también su "convencimiento" de que este asunto "preocupa" y "ocupa" al Gobierno y ha mostrado su deseo de que la "respuesta" se dé "pronto" para que los ciclos combinados dispongan de "señales claras para su futuro".

No ha querido precisar, claro, qué tipo de incentivo debería aprobarse para estas centrales (garantía de potencia, pago por capacidad) al objeto de "compensarlas centrales por estar disponibles en los momentos en los que se las necesita".

Como siempre, ha echado mano del argumento (de libro) respecto a la "curiosa paradoja" provocada por el mayor uso del carbón y de las renovables donde se sustituye una energía "barata" como el gas por otras "más caras" y se recurre a unas tecnologías que "no se pueden sustituir", en detrimento de los ciclos combinados de gas, que ejercen de "back up" del sistema

Esto sigue siendo un caos. ¿Quién lo arregla?

EMPLEOS VERDES

Por aquello de ayudar a ZP a centrar la jugada en la que se está metiendo (no va a dejar de ser un inconsciente), dejo aquí la definición de empleo verde de la O.I.T.

Empleo que reduce el impacto ambiental de las empresas y los sectores económicos hasta alcanzar niveles sostenibles, ayuda a reducir el consumo de energía, materias primas y agua mediante estrategias de gran eficiencia, a descarbonizar la economía y a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, a minimizar o evitar por completo todas las formas de residuos o contaminación y a proteger y restablecer los ecosistemas y la biodiversidad

10º CONGRESO NACIONAL DE MEDIO AMBIENTE

Como seguramente sabéis, en estos días se celebra en Madrid, bajo el lema "Ahora más que nunca es necesario actuar", la X edición del Congreso Nacional de Medio Ambiente (CONAMA) considerado el mayor foro de debate en España sobre estas cuestiones.

He leído una entrevista que le han hecho al presidente de la Fundación CONAMA, Gonzalo Echagüe, y me he quedado con algunas de sus frases (me parecen muy atinadas):

• Sería un disparate pretender salir de la crisis con las políticas que nos han llevado a ella; una economía más sostenible, más verde, puede ser parte de la solución, porque así favoreceremos que sea viable en el tiempo
• España es líder en energías renovables pero debe creérselo y actuar como tal
• En las grandes ciudades están el liderazgo y la inteligencia para encabezar ese cambio hacia la sostenibilidad y un ejemplo de ello es Vitoria, nombrada recientemente capital verde europea
• Sobre las comunidades autónomas: Había una tendencia positiva que se rompió cuando se fueron cayendo todas las Consejerías de Medio Ambiente, en unos casos reagrupándolas con otras y en otros desapareciendo

Continuará

CALLA Y SIGUE REMANDO

Un oso polar le dice a otro: ¿Has visto en Internet ese artículo en el que se habla de los e-mails sobre el calentamiento global? Aparentemente lo del cambio del clima es una broma.

Respuesta del segundo oso: ¡Calla y sigue remando!

UNO DE LOS NUESTROS

Y no me refiero, claro está, a la magnífica película de este título de Scorsese y De Niro. Quiero hacer mención aquí del video que he encontrado en Internet "Campaña contra las energías renovables" http://www.youtube.com/watch?v=p1cvNxWrgvM protagonizado por Juan Ramón García, antiguo concejal de Onil (Alicante) y, entre otras cosas, uno de los impulsores de las ordenanzas solares en España.

Creía en las renovables cuando eran menos conocidas y batalló para convencer a todos de sus beneficios. Con un mensaje directo denuncia ahora la campaña de acoso que están sufriendo las energías limpias.

Este caballero puede presumir de haber llegado a tener una casa totalmente autosuficiente, llegando incluso a fabricarse hasta el gas-oil para su vehículo utilizando aceites usados de restaurantes del municipio. Desde el Ayuntamiento, adaptó la Ordenanza Solar de Barcelona a las características de su municipio, organizó Jornadas de Medio Ambiente y cursos para fabricar paneles solares térmicos, montó charlas sobre renovables y talleres, etc.

En el video en cuestión, Juan Ramón denuncia la campaña orquestada desde distintos frentes en contra de las energías renovables y los (falsos) defectos con los que se las tilda en beneficio de las procedentes de fuentes fósiles, nucleares, etc. Apunta toda la serie de beneficios económicos, sociales y tecnológicos que acompañan al desarrollo de nuestras energías e imputa incoherencia y afán propagandístico al Gobierno en su política con el sector.

Digno de verse y de divulgarlo.

OTRA CUÑA: HIRIKO

Hiriko Driving Mobility es el nombre dado al proyecto de coche eléctrico desarrollado por un grupo empresarial vasco junto al equipo 'Smart cities' del MIT-Media Lab (Massachusetts Institute of Technology) que ha sido presentado recientemente en Madrid a través de una maqueta robotizada; los promotores del proyecto estiman que Hiriko estará listo en 15 meses para su comercialización.

El Hiriko (en euskera "de ciudad") es un biplaza eléctrico, de reducidas dimensiones (2,5 metros), capaz de retraerse/plegarse para aparcar hasta quedar reducido a 1,5 metros. Destinado a las grandes ciudades, no supera la velocidad limitada a 50 km/h, con una autonomía de 120 kilómetros, y es capaz de girar sobre sí mismo, ofrecer tracción integral y recargarse en doce minutos.

El coche está catalogado como cuadriciclo, sin necesidad de carné de conducir de coche, ofrece un maletero de 300 litros, su capacidad ascensional de pendientes es de un 20 por cierto y es capaz de hacer el 0 a 50 km/h en tres segundos. El Hiriko, que puede conducirse con joystick y opcionalmente con volante electrónico, ofrece aire acondicionado o climatizador, equipo de sonido y equipamiento común a todos los turismos.

En cuanto al calendario hasta su comercialización, se está trabajando ya en el Parque Tecnológico de Alava con los ingenieros norteamericanos en la construcción del primer prototipo, para ser comercializado en 2012. El comienzo de la fabricación comercial será a finales del mismo año, con una estimación de ventas de cerca de 100.000 unidades hasta 2014. Hiriko tendrá una implantación por año en diez grandes ciudades de Europa, Estados Unidos y Asia.

La fabricación del Hiriko será modular, sin cadena de montaje; los distintos fabricantes realizarán sus módulos correspondientes -ruedas y motores, chasis y carrocería, interiores y resto de elementos- y éstos serán ensamblados en centros de distribución de todo el mundo.

Estamos hablando de un proyecto que, según responsables del consorcio que lo va a fabricar, tiene una inversiónn inicial de 170 M€. "Hiriko será el coche de la Vitoria verde de 2012" y tendrá un precio aproximado de 10.000 euros.

UNA CUÑA INTERESADA

Ingeteam construirá, a través de su filial Ingeteam Power Plants y para Biomasa de Cantabria (sociedad participada mayoritariamente por el Grupo Armando Álvarez y por la sociedad pública MARE perteneciente a la Consejería de Medio Ambiente del Gobierno de Cantabria), una nueva planta dedicada a la producción de energía eléctrica a partir de residuos naturales para biomasa. La instalación tendrá una potencia de 10 MW y empleará como combustibles residuos de origen forestal, sobre todo ramas y cortezas de eucalipto.

Se trata de la primera central de este tipo construida en Cantabria, concretamente en Reocín, y se prevé que la planta comience a operar en la segunda mitad de 2012. Hasta 200 personas trabajarán en la construcción de las nuevas instalaciones; una vez en operación, la planta supondrá la creación de 25 puestos de trabajo directos y 100 indirectos.

Ingeteam es un grupo empresarial especializado en ingeniería eléctrica y en el desarrollo de tecnología electrónica que trabaja en los sectores de la energía, industria, naval y tracción ferroviaria, con las marcas Ingeteam, Indar y Pine. Está formado por 28 empresas repartidas en 3 continentes (Asia, Europa y Norte y Sur América) en las que trabajan más de 3.500 personas. La estructuración de toda su actividad sobre la base de la I+D+i ha permitido a la compañía ofrecer productos de alto valor para sus clientes y resolver con éxito sus necesidades específicas. En 2009 Ingeteam dedicó a I+D+i más de un 3% de su facturación total.

Continuará.

ENTREVISTA CON JUANTXO LÓPEZ DE URALDE

Hace unos días leí una entrevista realizada a Juan López de Uralde, antiguo Director ejecutivo en España de Greenpeace (2001-2010) con ocasión de la presentación de la plataforma sociopolítica Equo orientada a convertirse en el primer gran partido ecologista en España de cara a las elecciones generales de 2012.

He extractado algunas de sus respuestas por su interés y por venir de quien vienen:

• Creo que es erróneo pensar que las políticas verdes van en contra de la lucha contra la crisis económica ... los sectores que están generando más empleo, mayor actividad industrial y mayor despunte tecnológico son los más relacionados con el medio ambiente, como las energías renovables


• Algunos ex miembros de Greenpeace han mostrado su apoyo a la energía nuclear. Equo es antinuclear y ésa es una de nuestras señas de identidad. Consideramos que es posible un modelo energético diferente basado en las energías renovables


• Pretendemos organizar campañas sobre cuestiones concretas que preocupan a la ciudadanía como el cambio climático, el agua o la desigualdad. Lo que vamos a hacer es dar a conocer la ecología política, más allá de lo que se conoce hasta ahora

Vamos a ver hasta dónde pueden llegar con estos principios. Supongo que les resultará muy difícil hacerse un hueco en el podrido mundo de la política española.

ZP - VERDE QUE TE QUIERO VERDE

O los mundos de Yupi, que viene a ser lo mismo. Y es que al "fenómeno" las neuronas se le vuelven majaras cada vez que ve un cartel verde o se mete en una reunión de este tono.

Hete aquí que, con la que está cayendo sobre las renovables en nuestro país, va nuestro querido Presidente del Gobierno a Seúl y se suelta la coleta diciendo que el sector de las energías renovables, el transporte, la edificación sostenible y la ecoindustria tienen en España un potencial de creación de un millón de puestos de trabajo en los próximos 10 años. Pero, ¿cuándo y cómo ha hecho las cuentas este buen hombre?

El tío se permitió esta licencia en la cumbre empresarial organizada antes de comenzar la reunión del G-20, un foro en el que presidió una mesa redonda bajo el lema de "Crecimiento verde" y en la que le acompañaban los presidentes de Repsol, Iberdrola, Acciona, Telefónica, Ferrovial y BBVA. Añadió, por aquello de aclarar más las cosas, que existe un diálogo abierto entre Gobierno, partidos y Empresas para alcanzar un acuerdo en política energética para la próxima década que permita un modelo sostenible "con un mínimo coste para los consumidores" y de referencia para el conjunto de los países de la OCDE.

Debe de ser la osadía de la ignorancia. Pues nada, majo, ya puedes remangarte porque un millón de empleos en 10 años no son moco de pavo y el contador está aún a cero.

FRASE LAPIDARIA

La economía verde representa un gran potencial de futuro para la generación de empleo, para el avance tecnológico y para la competitividad de las economías

Amén.

PRUEBA DEL CALENTAMIENTO GLOBAL

Cada vez hay menos gente que pone en duda que nuestro Planeta está siendo víctima del calentamiento global como consecuencia de la emisión de gases de efecto invernadero.

Para los aún incrédulos, y puesto que una imagen vale más que mil palabras ...

NUEVO RÉCORD EÓLICO

La energía eólica ha batido dos récords durante la jornada de ayer, 8 de Noviembre, uno de producción instantánea y otro de producción horaria de energía, anunció Red Eléctrica de España (REE).

El primero de ellos se alcanzó a las 13.29 horas, cuando el parque eólico aportó una potencia de 13.177 MW (67% de los cerca de 20.000 MW instalados) al conjunto de la generación. Esta cifra supera el anterior máximo, alcanzado el pasado 24 de Febrero a las 11.20 horas, con 12.916 MW.

Además, sobre las 13.30 horas la energía eólica respondía al 37% de la demanda eléctrica total. Esta madrugada, a las 5.50 horas, llegó a contribuir con un 45%.

Por otro lado, el récord de energía horaria se ha alcanzado entre las 13.00 y las 14.00 horas, con 12.995 MWh. El récord de producción eólica diaria sigue estando en 278.507 MWh, marcado a comienzos de Mayo.

Que siga la racha (nunca mejor dicho).

OBAMA NOS PONE COMO EJEMPLO

Obama ha visitado la fábrica de Cardinal (fabricante de turbinas eólicas) en Ohio y ¡ha puesto a España como ejemplo a seguir en el desarrollo de las energías renovables! (seguimos viviendo de las rentas), en particular, en la energía eólica. Ha dicho, por lo visto, que "España, junto con Alemania y Japón, están invirtiendo de verdad en este campo y sacan toda una ventaja a Estados Unidos". ¡¡Toma ya!!

Ha metido a los trabajadores de esa fábrica la cuña de su plan de Recuperación y Reinversión económica y de la necesidad del mismo para evitar una recesión aún más larga. Dice que con él se pueden salvar o crear tres millones de puestos de trabajo. Parole, parole, parole ...

¡Que Dios le conserve la vista (y estas ideas) muchos años!

EL PROYECTO DESERTEC

He leído últimamente bastantes noticias en relación con el Proyecto Desertec, que, como supongo que sabréis, se plantea el objetivo de que Europa se abastezca de energía de origen renovable (eólica y solar) generada en los desiertos del norte de África y Oriente Medio en el horizonte de los próximos 10 años. A mí personalmente me resulta casi de ciencia-ficción, sobre todo si imaginamos resolver así en un período de tiempo tan corto.

El proyecto en cuestión representaría, pues, uno de los mayores retos tecnológicos de la década.

En una reunión de expertos celebrada recientemente en Barcelona, el comisario europeo de Energía, Günther Oettinger, destacaba los "beneficios del partenariado" entre Europa y África-Oriente Medio en el impulso de las energías renovables por contribuir a "conseguir el equilibrio de suministro" entre diferentes fuentes de energía y a la vez ser una "oportunidad para combatir el efecto invernadero".

La iniciativa empresarial para desarrollar es proyecto nació en Alemania en Octubre de 2009 y cuenta con miembros como E.ON, Siemens, Deutsche Bank, ABB, Enel Green Power y las españolas Abengoa Solar y Red Eléctrica de España. Hasta 2012, la entidad trabajará para detectar las necesidades legislativas, de financiación, tecnológicas y de infraestructura de transporte para impulsar las inversiones en energía solar y eólica en el norte de África y Oriente Medio, áreas desde las que prevé que provenga el 15% de la energía que demande Europa en 2050 según el consejero delegado del proyecto, Paul van Son.

Asunto a seguir muy de cerca, sin duda, en los próximos tiempos.

TAMBIÉN LOS MADEREROS SE CABREAN

En la pelea desatada entre diferentes grupos de presión para conseguir un "mejor trato" en la concesión de subvenciones públicas, ha aparecido un nuevo púgil: la industria de transformación de la madera, en especial la del sector del tablero.

El pasado viernes 29 de Octubre se produjo la primera huelga patronal a escala europea por las primas a la biomasa dando lugar al cierre de fábricas de más de ochenta multinacionales madereras que luchan por obtener parte el dinero público que rodea la energía sostenible.

European Panels Federation, la asociación europea que aglutina a estas empresas fabricantes de tableros, consiguió que sus asociados cerraran las fábricas en todo el continente en protesta por el planteamiento actual de las primas a la generación eléctrica con biomasa de combustible. Las 21 empresas de tableros que existen en España denuncian, al igual que sus competidores europeos, que las ayudas de los gobiernos europeos a la generación eléctrica mediante combustión de madera y derivados, están provocando "que sea más beneficioso quemar madera directamente que utilizarla en primera instancia como materia prima en procesos industriales".

Las empresas de Alemania y Gran Bretaña han sido las más activas en denunciar la actual situación. Los germanos cuentan con la potencia eléctrica más elevada de la UE generada con biomasa, y los madereros sufren ya las consecuencias del elevado coste de la materia prima provocado por la competencia "desleal" del negocio de generación eléctrica (que consigue el serrín más barato al contar con una prima de descuento). En Gran Bretaña, el problema es más grave ya que el Gobierno ha decidido subvencionar el cambio de las plantas de carbón por biomasa.

El último plan para la biomasa enviado por Industria a la UE establece una potencia de 1.300 MW hasta 2020, por debajo de los 1.800 MW planteados anteriormente. No obstante, esa potencia conllevaría el consumo de la mitad de la producción actual. Según declaraciones del sector maderero, "hay que conseguir que la prima vaya a desarrollo de la foresta y mejora de la gestión ya que en estos momentos se puede quemar la madera que uno quiera, sin control alguno".

Los ecologistas son los grandes aliados de la industria de madera técnica, como se la denomina, y la llegada al Gobierno de Rosa Aguilar debería fortalecer la posición de los huelguistas con la dificultad de que las competencias sobre bosques estén en manos de las Comunidades y que éstas han visto la biomasa como una oportunidad para captar dinero de Madrid.

Y ENTONCES LLEGÓ VÁZQUEZ FIGUEROA

Pues sí, amigos, lo prometido es deuda y aquí os traigo lo último que he encontrado del ínclito Vázquez Figueroa. Qué le habremos hecho "los eólicos" a este tío para que se permita soltar las barbaridades que desgrana en la entrevista realizada para la presentación del primer boletín informativo de la Plataforma "Por un Horizonte Sin Molinos" (Chipiona, Diciembre 2009).

http://www.youtube.com/watch?v=BrzI2uX2sl0

http://www.youtube.com/watch?v=Ey6HZpGPmhU

Este es el tipo que ha soltado en público frases como, por ejemplo:

• El negocio de la energía eólica es el negocio más sucio después del tráfico de armas y drogas
• No hay aspas de molino eólico en que no haya restos de la sangre de las aves que asesina
• En un costo de instalación de 300 millones de euros, los políticos se suelen llevar el 26%
• ¿De qué sirve algo que cuando lo necesitas no lo tienes? Y cuando no lo necesitas, te lo hacen pagar aunque no lo consumas. Es como que te obliguen a comer caviar a 1.000 euros los 100 gramos y, cuando tienes de verdad hambre, te lo has de cocinar tú
• Cerca de los parques eólicos se montan fábricas “fantasma” que, al comprar el MW al precio más barato a 25 €/MW (precio reducido desde las 12 de la noche a las 6 de la mañana), se llevan hasta los generadores eólicos y se vende al precio de la energía eólica, a 110 €/MW
• Tanto en Holanda como en Dinamarca se han dado cuenta de que los parques eólicos no sirven para nada y los comienzan a desmontar
• Como promedio, los parques suelen estar en funcionamiento unos 8-10 años y luego se abandonan dejando un montón de chatarra inservible
• El sonido del aerogenerador en el mar queda amplificado por lo que hace huir a los peces
• Las torres metálicas en el mar atraen a los rayos; cuando cae uno de ellos, el mar queda electrificado por kilómetros y kilómetros para el peligro de los seres humanos y especies marinas

Desde luego, imaginación, mala leche e ignorancia no le faltan. Si no fuera por que esto puede llegar a tener un impacto negativo sobre la eólica, sería para tomárselo a chufla o como algo propio de un chiflado. ¿Qué se puede hacer con este energúmeno?

¡QUE LA VACA (EÓLICA) ESTÁ YA SECA!

Supongo que más de uno de vosotros sabrá ya de la reciente sentencia de la Audiencia Nacional por la que los parques eólicos pasarán a tributar como bienes e inmuebles de naturaleza especial (los que más pagan) y, lo que es peor, incluyendo en el cálculo (del IBI) la valoración de todos los elementos de los parques: aerogeneradores, vías de acceso, terrenos afectados, etc. En fin, otro precedente jurídico gallego en materia eólica que supone un nuevo golpe al sector y otra "victoria" (pírrica) para los concellos que albergan "molinillos".

Siendo así, el tipo impositivo a aplicar a estas instalaciones pase del 0,4%, mínimo cobrado a los suelos rústicos, al máximo del 1,3% que grava a los bienes de naturaleza especial, cotizando además por la totalidad de elementos anexos a cada parque. En fin, un pastizal.

Como referencia, este tipo de gravamen es el que también se utiliza para otras instalaciones energéticas como las centrales hidráulicas y nucleares o instalaciones singulares como las áreas de servicio o las calzadas laterales de las autopistas.

La Audiencia Nacional fundamenta su sentencia en que las instalaciones eólicas deben considerarse de características especiales "por la trascendencia de estos bienes, su afección a poblaciones y por revelar una mayor capacidad económica en el sujeto pasivo". Y todo sea por "mantener y fortalecer la garantía del principio de suficiencia financiera de las entidades locales" y por "incrementar la autonomía financiera de las entidades locales proclamado en la Constitución".

Pero, ¿aún le queda algo que ordeñar a la vaca eólica?

NI CON DOS ESPAÑAS HAY SUFICIENTE

Los españoles necesitaríamos actualmente 3,5 "Españas" para satisfacer nuestra demanda de recursos naturales y absorber el CO2 que emitimos, lo que nos sitúa como el 19º país del mundo que más presión ejerce sobre la biodiversidad. Esto se recoge en el informe Planeta Vivo 2010 realizado cada dos años por la organización WWF para medir la salud ambiental del planeta. El informe destaca que la salud de los ecosistemas del mundo ha disminuido un 30% en las últimas cuatro décadas (medido a través del Índice Planeta Vivo) y que la huella ecológica (demanda de la humanidad sobre los recursos naturales) se ha duplicado.

El consumo mundial de recursos habría superado tanto la capacidad regenerativa de la Tierra (biocapacidad) que se necesitarían 1,5 años para regenerar los recursos utilizados sólo en el año 2007, o sea, que la población mundial utilizó el equivalente a 1,5 planetas en 2007 para sostener sus actividades. Según los datos de WWF, si se continúa con la actual gestión de los recursos, la humanidad necesitaría dos planetas en 2030 y casi tres en 2050.

OPINIONES ILUSTRADAS

Dedicaré un próximo post, os lo prometo, a uno de nuestros mejores "amigos", el ilustre y bien informado escritor Alberto Vázquez Figueroa, quien, después de escribir un libro-panfleto en contra de la eólica, se ha marcado una entrevista que no tiene desperdicio (más bien toda ella es una basura)

Por el momento quiero destacar las tropelías contra nuestro sector por parte de ciertos sectores de opinión que, con una falta total de conocimiento técnico y con el simple objetivo de MANIPULAR al resto de la ciudadanía, sueltan todo tipo de sandeces que el común de los mortales da por buenas teniendo en cuenta que es un "intelectual" el que las pronuncia.

Para hablar sobre cualquier materia primero hay que documentarse, después sopesar alternativas y por último emitir un juicio basado en valoraciones cuantitativas. Pero está claro que éste no es el estilo de los entendidos, informadores y tertulianos patrios.