INTERESANTE CLASIFICACIÓN

World Wildlife Fund (WWF), Zoological Society of London, Global Footprint Network y la Agencia Espacial Europea (ESA) han presentado el informe Planeta Vivo 2012 en el que evidencian la enormidad del impacto del consumo de recursos naturales sobre la salud de la Tierra.

En este sentido, el informe recoge una clasificación de los países con mayor huella ecológica (o mayor deuda ambiental) medida en hag (hectárea global) de consumo por persona.

El primero (peor) de la lista, con gran diferencia, es Qatar, con un valor de 11,68 para ese parámetro (si todo el mundo consumiera como un qatarí, se necesitarían los recursos de siete planetas como el nuestro). Le siguen en esta lista negra Kuwait (9,72 hag/hab.), Emiratos Árabes Unidos (8,44), Dinamarca (8,25, ¡sorpresa!) y Estados Unidos (7,19). España se sitúa en el puesto nº 25.

En el mundo se "celebra" desde hace varios años el Earth Overshoot Day, día en que la demanda de recursos por parte de la humanidad acumulada desde comienzos de cada año excede la capacidad del planeta para regenerarlos y absorber desechos en ese año. En 2011 llegó el 27 de Septiembre.

ALEMANIA, ¡QUÉ PASADA!

El ritmo de instalación de generación fotovoltaica en Alemania parece imparable y estado dando lugar a continuos récords en cuanto a potencia instalada y energía generada. El más reciente es el registrado el pasado viernes 25 de Mayo cuando las plantas de energía solar fotovoltaica alemanas alcanzaron un máximo (mundial) de producción de 22 GWh, energía equivalente a la producida por 20 centrales nucleares a plena capacidad.

Esta energía sirvió para cubrir prácticamente el 50% de las necesidades energéticas totales del país en esa jornada con lo que se demuestra una vez más que uno de los países más industrializados del mundo puede generar un tercio de la energía que necesita un día laborable (la tarde del viernes), y, por supuesto, casi la mitad de la del sábado, cuando las empresas y oficinas permanecen cerradas, por medios de generación de origen renovable.

“Esto demuestra que Alemania es capaz de satisfacer una gran parte de sus necesidades eléctricas gracias a la energía solar”, comentó el Director del Instituto de la Industria de Energías Renovables, Norbert Allnoch, y “… también muestra que se puede hacer con un menor número de plantas eléctricas que quemen carbón, que quemen gas y de centrales nucleares”.

Es así algo más que una pena que otros gobernantes (y no quiero mirar a nadie) a nivel mundial, en algún caso de países con más radiación solar que Alemania, no compartan esta opinión ya que pierden la oportunidad de invertir en negocios con futuro, generando empleo, y tratar de una manera más amigable al planeta.

RÉCORD DE LA DENOSTADA FV

La electricidad producida por los tan criticados y subvencionados sistemas fotovoltaicos en España aumentó en Mayo de 2012 hasta alcanzar el 4,5% del total de la generación, es decir, más de 953 GWh, superando así su mejor registro anterior (4%, en Julio de 2011), cuando Red Eléctrica de España distinguió en sus estadísticas entre la electricidad de origen fotovoltaico y térmico.

Estas cifras colaboraron apreciablemente en que el total de la generación de origen renovable supusiera en ese mes un 37% del total de la energía eléctrica producida (34,6% en Mayo de 2011). La generación eólica elevó su producción hasta los 3.750 GWh, con un aumento del 20,9% respecto al mismo período del año anterior, asumiendo el 17,7% de la producción total.

No son malas cifras para el sector de las renovables, a pesar de la política dictada desde el Gobierno (¿o desde el lobby eléctrico?) en los últimos tiempos. La Comisión Europea ha informado recientemente de que  el sector eléctrico español es visto como injusto, poco sostenible y perjudicial para el medio ambiente y ha presentado un diagnóstico que da toda la razón a los que defienden las renovables: critica el parón de las energías limpias y las subvenciones a energías sucias (carbón) y señala que los consumidores pagan en exceso a las nucleares y a las grandes centrales hidráulicas, instalaciones ya amortizadas.

La Comisión da además en el clavo cuando concluye que el sistema de tarificación de la electricidad en España es ineficiente y presenta un nivel de competencia insuficiente que ha contribuido a la constitución del déficit tarifario.

Vamos, lo que venimos cantando desde hace tiempo en España, sin mucho éxito, todo hay que decirlo.

WORLD ENERGY OUTLOOK 2011

La Agencia Internacional de la Energía, en la presentación de la edición 2011 de su World Energy Outlook (WEO), alertó una vez más sobre la necesidad de un cambio drástico de políticas energéticas si no se quiere caer en el bloqueo de un sistema inseguro e ineficiente basado en los combustibles fósiles. Es la hora de actuar pero "la ventana de la oportunidad se está cerrando".

En las próximas décadas es necesario afrontar el inevitable incremento de necesidades energéticas provocado en numeroso países por su mayor prosperidad y el crecimiento de la población. Y es preciso hacerlo sin confiar la solución a los mismos sistemas inseguros e insostenibles mayoritariamente utilizados hasta la fecha.

"Los Gobiernos deben introducir medidas más potentes para dirigir la inversión hacia tecnologías eficientes y limpias". Y hechos como el accidente de Fukushima y las revueltas sociales en países de Oriente Próxiumo y el Norte de África no hacen sino incrementar la urgencia y la escala del problema.

En el informe se dice, entre lotras muchas cosas, que "retrasar la acción es una falsa economía": Por cada dólar de inversión en tecnologías limpias evitado en el sector energético antes de 2020, serán necesarios, con posterioridad, 4,30 dólares adicionales para compensar el incremento de emisiones.

Y, mientras tanto, en España, bailando otro son completamente distinto.

LA CARRERA DE LA ENERGÍA LIMPIA

Acabo de bajarme de la web del Pew Environment Group su informe anual titulado "Who's winning the clean energy race" (Edición 2011) que destaco aquí por el gran número de datos de interés que ofrece.

En su Resumen Ejecutivo se puede leer que, a pesar de los vaivenes sufridos en este campo un año más, desde el punto de vista de los consumidores ha sido un año positivo por el efecto registrado de disminución de precios e introducción de nuevas opciones energéticas en un mercado dominado por tecnologías obsoletas. La inversión total alcanzó los 263.000 millones de dólares (incremento del 6,5%) y, excluyendo inversiones de I+D, multiplica por seis la registrada en 2004, es decir, sólo hace 7 años.

Resulta especialmente espectacular el incremento de la inversión en el sector solar de los países del G-20 (128 kM$, +44%), con lo que se compensa el declive de los sectores eólico y de eficiencia energética.

Os recomiendo su lectura y/o revisión.

ASCENSORES

Siguiendo la traza de las inmensas posibilidades existentes para ahorrar energía y/o hacer más eficiente su consumo, acabo de tropezar con un artículo de Ana Marco - Investigadora Asociada de ECODES en el que se plantea lo aberrante que resulta que, en general, los ascensores mantengan las luces de la cabina encendidas permanentemente, se usen o no. Lo lógico sería disponer de alumbrado para no tener que subir a oscuras pero sólo cuando hay pasajeros "a bordo" (apenas 6 horas por día).

Pues bien, si resulta que la mayor parte de los ascensores utilizan fluorescentes y que las lámparas permanecen encendidas durante 24 h y 365 días al año, nos encontramos con que el millón de aparatos instalados en España consumen en exceso aproximadamente ¡¡cuatrocientos millones de kWh cada año!!, o sea, el consumo medio en electricidad de más de 100.000 hogares españoles.

Un simple detector de presencia como el que se utiliza habitualmente en baños o pasillos de los locales públicos más la sustitución de los fluorescentes por lámparas tipo LED, que apenas consumen, podrían conducir a un resultado óptimo.

Parece una bobada pero resulta que finalmente no lo es. Una muestra más de derroche de energía.

JAPÓN: NUCLEAR CASI A CERO

Casi concluyendo el proceso establecido tras el accidente de la planta de Fukushima, Tokyo Electric Power (Tepco) paró el pasado lunes el penúltimo de los 54 que conforman su parque de generación, el de la central nuclear de Kashiwazaki-Kariwa, de manera que ya sólo queda una unidad activa de las propias de esta Compañía (el reactor de Tomari, en la isla de Hokkaido, que parará también en Mayo próximo para su necesaria verificación)

Tepco es la principal empresa de suministro eléctrico de Tokio y, antes del accidente, generaba en torno al 30% de la energía suministrada con el conjunto de sus plantas nucleares.

Todo esto es consecuencia de las decisiones tomadas por el Gobierno nipón en el sentido de someter a todos los reactores nucleares a nuevas pruebas de resistencia para poder obtener el visto bueno de las administraciones locales y tratar así de evitar catástrofes similares.

Mientras tanto, el Gobierno mantiene la actividad energética de sus plantas térmicas retomada el pasado año.

PARA INCRÉDULOS

Ciertamente impactante. Ver video en YouTube.

TIEMPOS DE CAMBIO

El "ambiente" en Inglaterra se ha puesto muy en contra de las seis grandes (Big Six) compañíuas energéticas y no es difícil entender por qué. La gente está harta de precios inmorales, tarifas complicadas, servicio al cliente desastroso y falta de invesión en nuevas fuentes de energía. Cómo será que hasta el Gobierno está pidiendo a la población que dejen a los Big Six.

Es tiempo de cambiar. Todos necesitamos abandonar el pasado de las fuentes fósiles y pasar al futuro de las renovables.

El poder del pueblo puede traer el cambio al sector energético.

¿Os suena la música? Pues pongamos la letra en español.

(Ver http://www.youtube.com/watch?v=ggg3C87UVCY y/o http://www.ecotricity.co.uk/dump-big-six)

BALANCE ELÉCTRICO 2011 EN ESPAÑA

Por si os hace falta tener estos datos a mano (información publicada en el nº 23 de la revista Entrelíneas de REE)